Showing posts with label schweiz. Show all posts
Showing posts with label schweiz. Show all posts

Saturday, June 18, 2011

Die spekulative Just Trades Kirby Story



Es waren einmal drei �sterreicher (Thale): Maro Harrer, Medany El Makarem und Stefan Schmied, die hatten eine Idee. Nach dem Motto: wie k�nnen wir was verkaufen was andere schon erarbeitet haben. Da sich alle schon mit Forex besch�ftigt hatten, fiel die Wahl sehr einfach aus. Man schusterte mit Joomla eine Webseite zusammen und erfand aus dem allerwelts begriff �Just Trade� den Namen �Just Trades� die dann das Forex Free Signal als Vorlage f�r Kirby nahmen und es umbenannten, um es f�r viel Geld an ahnungslose in dem Gewerbe zu vertickern. Die Software gibt es teilweise zu hauf kostenfrei im Internet. Aber auch zu Preisen von 110$ pro Monat z. b. auf

http://www.gainprice.com/signup

Ja, man hat sich auch vom Design beinflussen lassen und sich schonungslos bedient, was ja einfacher ist als selbst zu erarbeiten. Die vermeintliche Inovation kam von Forex, Forex Bigbang und Forex Free Signal, die bei Stefan Schmied auf Facebook zu finden sind.

http://www.facebook.com/KingBahamut1986#!/freeforexsignal

http://www.facebook.com/KingBahamut1986#!/pages/The-Forex-Bigbang/172891562744545

http://www.facebook.com/KingBahamut1986#!/pages/Forex-Signal-free/168679669830945

Wozu also eine Software programmieren, was von denen sowieso keiner k�nnte, wenn doch alles im Netz kostenfrei zu bekommen ist. Die Idee war geboren und wurde dann auch so schamlos umgesetzt, leider hatten sie mit dem vierten Mann Beat Bossard, der dazu gesto�en war um es mitzuvermarkten, nicht gerechnet, dass der sich verplapperte, und so landetet es bei Szene-Insider, wo die User dann diese Masche ans Licht der �ffentlichkeit gezerrt haben und auch sogleich als sehr fragw�rdig blossgestellt haben. Das Ende der Story ist noch nicht abzusehen, aber es liegt auf der Hand, das wieder einmal im Vorfeld ein Versuch von schonungsloser Abzocke entarnt wurde.

Wer denn noch glaubt f�r viel Geld sich sowas anzutun, soll es doch gerne machen, soll aber hinterher nicht jammern, dass man einem fast peinlichen Betrug aufgesessen ist!

http://www.just-trades.com

�bernommen von http://wiki4szeneinsider.wordpress.com

_______________________________________________

Gesch�ftsf�hrer

Stefan Schmied
Schorberstra�e 113
A-2032 Enzersdorf im Thale
Telefon +43 (0) 680 / 119 22 55
Email office@club-7.org
Skype Club-7.org

 



�bernommen von: http://szeneinsider.dreamgraphix.com

Tuesday, June 15, 2010

Fortdauernde Warnung vor MD Fashion Network AG - Patrick Temmerman Berlingen (Schweiz)

Auff�llig ist Patrick Temmerman schon l�nger, wie wir bereits hier - http://mlmwatcher.files.wordpress.com/2010/06/patrick_temmerman1.jpg2010/04/07/warnung-vor-madison-mit-patrick-temmerman-aus-berlingen-schweiz-die-luge-vom-oeko-tex-zertifikat - berichteten.


Doch damit nicht genug, fortlaufend beschert Temmerman uns weiterhin Schlagzeilen, so verk�ndet er, da� er sich von Madison abgenabelt h�tte und sein eigenes Network gegr�ndet hat, wobei es jedoch sehr viele Ungereimtheiten gibt.



Die �ffentlichen Stellungsnahmen sind schon selbsterkl�rend, so da� sich jeder ein Bild machen kann, was f�r ein verlogener Hund Temmerman tats�chlich ist!


Statement von Madison vom 04.06.2010:


Liebe Vertriebspartnerinnen,

liebe Vertriebspartner,


in der j�ngeren Vergangenheit gab es eine Reihe von zum Teil unrichtigen Ver�ffentlichungen �ber unser Unternehmen im Zusammenhang mit Herrn Patrick Temmerman. Wir m�chten daher auf diesem Wege einige unwahre Tatsachen richtig stellen, damit Sie als unsere Vertriebspartner hier keinen falschen Informationen erliegen.


Herr Temmerman bietet zurzeit Jeansmode unter dem Label �Play� an. Hierzu ist Herr Temmerman nicht berechtigt. Denn das Label wurde f�r unser Unternehmen entworfen, so dass hier auch die ausschlie�lichen Nutzungsrechte liegen. Insoweit wurde auch bereits eine Marke �Play� angemeldet. Wir haben Herrn Temmerman keine Erlaubnis erteilt, dieses Kennzeichen �Play� oder eine unserer sonstigen Marken wie z.B. das Zeichen Madison auf Jeansmode versehen zu verwenden.


Jede Person, die nun diese Jeansmode mit dem Zeichen Play oder Madison versehen ohne unsere Zustimmung von Herrn Temmerman oder einen seiner Vertriebspartner vertreibt, handelt rechtwidrig. Nach � 106 UrhG sind Urheberrechtsverletzung auch strafbar, so dass wir im jeden Fall des unerlaubten Vertriebs unter Verwendung unserer Label �Play� oder �Madison� die Einleitung strafrechtlicher Schritte pr�fen m�ssten.


Wir m�chten daher allen Vertriebspartnern und sonstigen Beteiligten dringend anraten, keine Ware mit dem Label �Play� oder Madison von Herrn Temmerman oder seine Vertrauten wie z.B. der Frau Sandra Burgart abzunehmen und dies auch bitte allen anderen Beteiligten weiterzuleiten.


Sofern Ihnen solche Ware angeboten wird, teilen Sie uns dies bitte umgehend mit, damit wir entsprechende rechtliche Schritte einleiten k�nnen.


Weiterhin m�chten wir Sie hinsichtlich des Herrn Temmerman und seine Machenschaften noch �ber das Folgende informieren.


Herr Temmerman war zu keiner Zeit unser Vertriebspartner, da er nie einen Vertrag gezeichnet hat. Er hatte auch zu keiner Zeit das Recht, unsere Ware zu vertreiben geschweige denn Vertriebspartner anzuwerben. Es bestanden zwischen uns und Herrn Temmerman lediglich �ber einen l�ngeren Zeitraum Vertragsverhandlungen, die aber aufgrund des Verhaltens des Herrn Temmerman gescheitert sind.


Ungeachtet eines mangelnden Vertrages hat Herr Temmerman sich mittlerweile unerlaubt Zugang zu verschiedenen Daten verschafft, wodurch er nach unserer Ansicht in strafrechtlich relevanter Weise gehandelt hat. Aus diesem Grund bereiten wir zurzeit die Einleitung eines umfassenden Strafverfahrens gegen Herrn Temmerman �ber unsere Rechtsanwaltskanzlei Schulenberg & Schenk aus Hamburg vor.


Au�erdem hat Herr Temmerman weiteren Schaden f�r unser Unternehmen verursacht, indem er ohne unser Wissen und trotz eines noch nicht bestehenden Vertrages veranlasst hat, dass unsere Website ge�ndert wird. Im Rahmen der �nderung hat Herr Temmerman dort ein Siegel, wonach wir unsere Jeansmode nach dem Oeko-Tex Standard 100 produzieren w�rden, angebracht. Da dieser Umstand hinsichtlich der Jeansmode so nicht richtig war, haben wir durch dieses Verhalten des Herrn Temmerman einen weiteren gro�en Schaden erlitten.


Wir m�chten daher nochmals dringend davor warnen, unsere Jeansmode mit dem Siegel Oeko-Tex Standard 100 zu bewerben.


Wir haben aufgrund dieser mehr als bedenklichen Handlungen des Herrn Temmerman im Mai 2010 s�mtliche Vertragsverhandlungen mit Herrn Temmerman abgebrochen, so dass er keinerlei Berechtigung mehr hat unser Warenzeichen zu verwenden.


Mit freundlichen Gr��en

Ihr MADISON TEAM



Am 06.06.2010 ver�ffentlichte Temmerman eine very verlogene Stellungsnahme:


Hallo liebe Teampartner und Freunde,


Nach den nun wirklich andauernden Falschmeldungen und Anschuldigungen, sehe ich mich gezwungen, nun offiziell und �ffentlich Stellung zu nehmen bezgl. meiner Zusammenarbeit mit der Firma Fashion-Manufactur MD GmbH aus Bochum.


Ich m�chte hier weder eine Schlammschlacht weiter f�hren, noch eine Neue anfangen.

Meine Intension liegt hier eindeutig auf der Richtigstellung falscher Behauptungen.


Nach meiner Trennung von FEN, sah ich eine riesen M�glichkeit in der Zusammenarbeit mit der o.g. Firma aus Bochum, insbesondere mit Herrn Eduard Schr�er als Gesch�ftsf�hrer und Herrn Rolf Kirschsieper als Faktischer Gesch�ftsf�hrer / Investor dieser Firma.

Mein Aufgabenbereich sollte der Vertrieb bzw. das Network Marketing sein. Die Firma Fashion-Manufactur MD GmbH wollte sich um die Produktion und den internen Bereich k�mmern.

Um eine professionelle Produktion auf die Beine zu stellen, brachte ich einen TOP-Mann aus der Textilindustrie mit ins Unternehmen. Diese Person hat sich in der Vergangenheit mit der Erstellung hochwertiger Jeans und deren Design profiliert und hat die aktuelle Ware "PLAY" designed und produzieren lassen.

Nachdem die Produktion Ende Februar fertig war, sollte die Ware bezahlt werden.

Und hier fing das Malheur an !!

Bei MADISON (Fashion-Manufactur MD GmbH) hinkte es mit der Bezahlung und ich w�hnte mich im gleichen Film wie bei FEN.

Nachdem es mehr als deutlich war, das kein Geld investiert werden sollte oder konnte von den Herren aus Bochum, habe ich mich kurzerhand um die Bezahlung der Ware gek�mmert.

Dadurch wurde ein hoher sechs stelliger Betrag zum Lieferanten der Jeans erst sehr versp�tet �berwiesen. Um diese verlorene Zeit wieder aufzuholen, wurden die Jeans nach Deutschland per Luftfracht GEFLOGEN.

Alles war jetzt in Ordnung und der Vertrieb h�tte losgehen k�nnen.

Nachdem aber von der Gesch�ftsleitung der Fashion-Manufactur MD GmbH immer wieder weitere H�rden hinzu kamen, beschloss ich, den Vertrieb und die Organisation selber in die Hand zu nehmen.

Ein neuer Internetauftritt und die Organisation des Innendienstes wurden geplant und umgesetzt.

Mit den Herren aus Bochum sollte eine Zusammenarbeit stattfinden, die sich dann lediglich auf Oberbekleidung & Accessoires beschr�nken sollte.

Jeans war also nicht mehr DEREN Thema.

Nun kamen die findigen Herren jedoch mit drei Knebelvertr�gen um die Ecke, die nur schwer hinnehmbar gewesen w�ren. Lizenzgeb�hren, Einschr�nkungen im Vertrieb, doppeltes Abrechungssystem etc. Dazu kam, dass die Ware, die nun schon in Deutschland f�r die Depots bereit lag, gesperrt wurde.

Nachdem ich diese Vertr�ge letztendlich nicht unterschrieben habe und die Herren auch zu keinen Verhandlungen bereit waren, sollte ich mich einer R�ckabwicklung beugen.

Ich sollte die bezahlte Ware zur�ckgeben und im Gegenzug dazu irgendwann das bezahlte Geld zur�ck bekommen.

Man hatte bereits mit Willi Morant und Katarina Hantzidou Kontakt aufgenommen und denen "meine" , von mir bezahlte Ware angeboten.

Dar�ber hinaus gab es angeblich auch Angebote f�r diese Ware aus der "normalen" Textilindustrie.

Darum war also nicht sicher, wann ich f�r Euch, den Vertrieb, neue Jeans h�tte produzieren lassen k�nnen!


Die Wort/Bild-Marke Play wurde am 24.03.2010 von Herrn Rolf Kirschsieper angemeldet. Es k�nnte sein, dass diese Marke irgendwann mal eingetragen wird. Da aber gegen die Eintragung Widerspruch angemeldet wird, kann es eine etwas l�ngere Geschichte werden, deren Ausgang noch ungewiss ist. Denn diese Wort/Bild-Marke wurde weder von Herrn Kirschsieper noch von der Firma Madison entworfen.

Bis zur rechtsg�ltigen Eintragung der Marke, kann die Ware laut einem Patentwalt und Fachanwalt f�r Markenschutzrechte frei verkauft werden.

Nach der Eintragung nehmen wir die nicht verkaufte Ware wieder zur�ck und tauschen diese 1:1 gegen neu produzierte Ware aus.

Da wir den Vertrieb mit m�glichst viel Kommissionsware ausstatten wollen, liegt das finanzielle Risiko bei mir bzw. der neuen Firma.

Wir gehen jedoch davon aus, dass bis dahin s�mtliche Jeans verkauft sein werden.


An dieser Stelle m�chte ich mich bei Euch bedanken f�r die vielen Emails und Anrufe die ich bekommen habe, mit der Bitte, jetzt erst recht Volldampf voraus zu fahren und dem Jeansvertrieb nun endlich Leben einzuhauchen.


Die Leute, die mich kennen, wissen, dass ich jetzt erst recht loslegen werde.

Aus solchen Situationen sch�pft man eine noch nie da gewesene Motivation !!


Meine Herren aus Bochum, � jetzt erst recht!!


Lieben Gruss,

Patrick



Dazu nun eine Richtigsellung zu den Internetdiskussionen von Madison vom 09.06.2010:


Hallo liebe Vertriebspartner und Freunde,


mit unserem ersten Statement, vom Freitag den 04.06.2010, sahen wir uns gegen�ber allen Vertriebspartnern verpflichtet �ber den Sachverhalt in Bezug auf die Produkte mit der Marke Play hinzuweisen. Wir, MADISON, wollen nicht, dass Vertriebspartner mit Ihren bezahlten Best�nden, mit nicht zu verkaufenden, richtigerweise mit Ware die nicht verkauft werden darf am Ende sitzen bleiben oder sogar f�r die ab verkaufte Ware in Regress genommen werden k�nnen; auch wenn von Patrick Temmerman versichert wird, dass diese Best�nde nachher bei den Lieferanten UMGETAUSCHT werden k�nnen. Wir bitten jeden Vertriebspartner, sich zu diesem Thema von einem fachkundigen, unabh�ngigen Anwalt eine verbindliche Rechtsauskunft geben zu lassen.


MADISON hat kein Interesse an weiteren �ffentlichen Diskussionen, die nur weitere Kosten verursachen, Prestigeverlust f�r alle Beteiligten bedeuten und letztendlich den Vertriebsgedanken Networkmarketing und somit allen Vertriebspartnern sch�digen und in Verruf bringen.


Zu den Informationen und Vorw�rfen die richtiger oder auch f�lschlicher Weise in den Internetforen diskutiert werden, wird es von uns an dieser Stelle KEINE �ffentlichen Kommentare geben. Wir geben jedoch jedem Vertriebspartner die Gelegenheit sich einen eigenen Eindruck �ber die Situation zu verschaffen, indem Sie oder Er die nachstehenden Unterlagen zu dem Thema Patrick Temmerman bei uns am Firmensitz einsehen darf:


- Unterzeichneter Kooperationsvertrag zwischen Patrick Temmerman (Unterzeichner) und MADISON Eduard Schroer (Unterzeichner).

- Lizenzvertrag der in Beratung mit dem Anwalt von Patrick Temmerman mit MADISON aufgestellt wurde.

- Diverse E-Mails und Gespr�chsnotizen, sowie Aufforderungen an und von Patrick Temmerman.

- Strukturentwicklung/Strukturuntreue unter Patrick Temmerman

- Konzept- & L�sungsvorschl�ge

- Dokumentation� Fehlinformation in der urspr�nglichen MADISON Play Homepage�

- Dokument R�ckabwicklung (�bernahme aller Play Jeans von MADISON) eigenh�ndig vom Investor und Patrick Temmerman �bergeben und akzeptiert.

- Dokumentation zur Markenanmeldung �PLAY� mit Urheberrechten

- �bersicht der durch die Beauftragung von Patrick Temmerman entstandenen Kosten, die bis heute nicht beglichen wurden.

o Darunter fallen auch die Kosten, die bei MADISON entstanden sind, f�r die technische Abnahme der gesamten JEANS Erstproduktion. Ohne die technische Abnahme durch MADISON und einer externen Fachkraft (Schnitttechnikerin) w�re die gesamte Erstproduktion der JEANS Line, passformtechnisch nicht zu verkaufen gewesen (keine Hose h�tte gepasst).

- Statement unwahre Behauptung faktische Gesch�ftsf�hrung MADISON

- An uns gerichtete Aufforderungen des deutschen Finanzamtes gegen�ber Patrick Temmerman


Wir hoffen, dass der Investor bzw. Geldgeber von Herrn Temmerman �ber alle Inhalte dieser Dokumente und auch zeitlichen Abl�ufe ausreichend informiert worden ist.

Wir m�chten ALLEN Vertriebspartnern anraten, sich einen eigenen Eindruck von der Situation und den M�glichkeiten in der Zukunft zu machen und sich ggf. Rechtsausk�nfte geben zu lassen.


Gerne beantworten wir direkte Fragen und sind ALLEN Vertriebspartnern mit Ihren Problemen aus dieser Situation behilflich, dazu geh�rt auch die Belieferung der Vertriebspartner mit JEANS oder anderen Produkten.


Mit freundlichen Gr��en,

MADISON TEAM

Gesch�ftsf�hrer Eduard Schr�er



Kaum taucht Temmerman auf und schon kommt das n�chste Unternehmen in Mi�kredit! Hatten wir das nicht schonmal? Kommt einem doch vor wie ein "Flashback"...... war da nicht mal was mit FE.N?


Doch damit nicht genug, kackdreist wirbt Patrick Temmerman aktuell weiter mit dem Oeko Tex Zertifikat - auch in seinen Pr�sentationen.


http://mlmwatcher.files.wordpress.com/2010/06/patrick_temmerman1.jpgwp-content/uploads/2010/06/madison.swf


Man darf hoffen, da� m�glichst bald auch dem letzten, der bis dato noch an den verlogenen und betr�gerichen Temmerman glaubt, die Scheuklappen abfallen werden, bevor f�r Temmerman-Anh�nger Schaden entsteht.

Wednesday, April 7, 2010

Warnung vor MADISON mit Patrick Temmerman aus Berlingen (Schweiz) - Die L�ge vom Oeko Tex Zertifikat

UPDATE vom 11.04.2010:

Der Fairness halber teilen wir mit, da� mittlerweile eine Stellungsnahme vom Madison-Gesch�ftsf�hrer Eduard Schr�er ver�ffentlicht wurde, die wie folgt lautet:
Klarstellung :

An alle Freunde, Partner und Mitbewerber von Madison.

Ich sehe mich zum ersten mal dazu gezwungen im Netz eine Klarstellung zu geben, bez�glich unserer Oeko- Tex 100 Seite die wir f�r kurze Zeit von unserer Homepage runter nehmen mussten, weil wahrscheinlich ein Mitbewerber so gro�e Angst davor hat, dass unsere eigen produzierten Produkte ein h�heres Qualit�tsniveau haben, als irgendwelche zugekauften Produkte.
Richtig ist auch :
Ein Mitbewerber hat uns eine Einstweilige-Verf�gung zukommen lassen, die wir f�r den Moment akzeptieren mu�ten, weil in unserem Haus w�hrend der hecktischen Vorbereitungsphase voreilig ein Fehler gemacht wurde, den wir leider teuer bezahlen und mit vielen unsachgem��en Kommentaren erdulden m�ssen.
Ich m�chte mich bei allen positiven Menschen , und wirklichen Freunden und zuk�nftigen Partnern als Gesch�ftsf�hrer unseres Hauses,in aller Form f�r diese Angelegenheit entschuldigen, und diesen Vorfall mit einem korrekten Sachverhalt darstellen.
Wir haben in Fernost im Dez.09 einen Denim-Stoff gekauft der h�chsten Qualit�tsanspr�chen gen�gen mu�te.
Nat�rlich auch den Oeko-Tex 100 Standard. Stoffe die besondere Eigenschaften haben, werden � Weltweit� von den einzelnen Lizenzgebern (z.B. Gore-Tex, Miryl-Micro, Sympatex oder auch Oeko-Tex) immer f�r einen Zeitraum
vergeben mit Lizenz, so lange der Stoffhersteller diesen Stoff in seinem Angebot hat.

Wir haben einen Stoff gekauft der eine offizielle G�ltigkeit Oeko-Tex 100 bis Dez.09 hatte, und verl�ngert werden
mu�te.
Das wurde von unserem Stofflieferanten auch gemacht,leider mit der typischen � Asia � Mentalit�t � ,man kommt auch
langsam zum Ziel. Das genau ist unser jetziges Problem, und nur das haben wir verbrochen.
Beurteilen Sie uns ehrlich, und stellen Sie allen negativ Schreibern die Frage, ob Sie noch nie einen Fehler gemacht haben.

An dieser Stelle gebe ich ein Versprechen ab :

Unsere Hosen werden in enger Zusammenarbeit mit dem Schweizer Textilinstitut TESTEX Oeko � Tex � 100 alle erforderlichen Standarte im Denim � Stoff erf�llen, um unseren zuk�nftigen Partnern erstklassige Produkte f�r ihren Verkauf zu bieten.

Madison strebt an, in Zusammenarbeit mit TESTEX ein f�r Madison eigen zertifiziertes Oeko � Tex � 100 � Label zu erarbeiten. Unsere Partner und deren Kunden werden begeistert sein.
Wir haben uns als echte Textiler mit �ber 30 Jahren Branchenerfahrung wirkliche Gedanken gemacht, nur Produkte auf den Markt zu bringen, die wir mit ruhigem Gewissen auch verkaufen k�nnen.
Das hei�t : wo kommt die Meterware her, wo kommen die Zutaten her, wo wird produziert, wie ist die Passform.
Wir wissen es.

Nun sei mir erlaubt, nach allen Angriffen die wir ertragen mu�ten, hier eine �ffentliche Frage zu stellen.
Fragen sind hoffentlich erlaubt!

Mich w�rde interessieren :

Wissen unsere negativen Stimmungsmacher, und deren Mitstreitern �berhaubt, wo ihre Waren herkommen ?

Nach was f�r einem Standard wird ihre Ware produziert?

Sind ihre Waren vielleicht mit Schadstoffen belastet?

Sind ihre Betriebe zertifiziert?

Wie sieht es mit der Passform aus?

K�nnen diese Fragen nicht eindeutig beantwortet werden, mutet man seinen Beratern zu, Waren zu verkaufen, die wahrscheinlich M�ngel haben.

Ich finde � Nein � man darf es seinen Partnern nicht zumuten solche Waren zu verkaufen.

Diese negativen Stimmungsmacher sollten ihr fragw�rdiges Vorgehen unterlassen, und selber einen ehrlichen Job machen.

Die Modebranche ist hart, und es wird mit Ellbogen gek�mpft aber nie auf so einem niedrigem Niveau.
Ich w�nsche allen Freunden, Partnern und positiven Mitbewerbern
alles Gute, und verbleibe mit
freundlichen Gr��en

Gesch�ftsf�hrer
Eduard Schr�er

Urspr�nglich wurde die Abmahnung von Oeko Tex und die unzul�ssige Werbung mit dem abgelaufenen Zertifkat runtergespielt, doch beizeiten m�ssen die Vertragspartner irgendwie vertr�stet werden.
Zumindest wurde nun ziemlich schnell reagiert und das Oeko Tex Zertifikat von den Madison-Seiten entfernt und z. T. auch Werbeaussagen korrigiert.
Man darf nat�rlich auf das �eigens entwickelte� Zertifikat gespannt sein.

���������������������������������������������

Da geht ein Jeans-Network mit einer gewaltigen L�ge und somit Betrug an den Kunden und Vertragspartnern an den Start: MADISON und Mitinitiator Mr. Saubermann Patrick Temmerman!



Wer seine Vertriebspartner, sein eigenes Team derma�en ausliefert, wissentlich zul��t da� diese Abmahnungen aufgrund eines auf den Seiten vorfindbarem Oeko-Tex-Zertifikat das nicht g�ltig ist, erhalten, der mu� schon so richtig abgewichst sein und �ber Leichen gehen.
Folgende Recherche ist beim Szene � Insider zu finden:
Nachdem man in Sachen madison, Oeko Tex, Abmahnungen usw. einiges geh�rt hat, habe ich mir die Freiheit genommen und etwas recherchiert.
Angeblich entbehren die Abmahnungen gegen MADISON nat�rlich smilie_244 jeglicher Grundlage.
Nun, die Wahrheit sieht ganz anders aus:
So wirbt �madison� -das von Patrick Temmerman ma�geblich initiierte Jeans Network- f�r seine Jeans:



http://www.temmerman.madison-jeans.net/shop.php?lang=de&cms_nav_id=19
Oeko Tex Standard 100, interessant und f�r die L�gen entscheidend ist die Zertifikatsnummer HKE 24244.

Zu dieser -wie auch zu jeder anderen- Oeko Tex Zertifikatsnummer lassen sich die Informationen auf den Seiten des Oeko Tex Institutes online abfragen:
http://www.oekotex.com/OekoTex100_PUBLIC/content.asp?area=hauptmenue&site=gueltigkeitspruefung&cls=01
Gibt man auf dieser Seite die angebliche MADISON Zertifikatsnummer HKE 24244 ein, erh�lt man erstaunlicherweise dieses Ergebnis:



Status
Zur �berpr�fung der G�ltigkeit des Zertifikates HKE 24244 kontaktieren Sie bitte folgendes Institut:

Exakt dies habe ich per Email am 24.3. 2010 getan:
Sehr geehrte Damen und Herren,



und vielen anderen mit dem Oeko Tex Siegel.

Allerdings ergab eine �berpr�fung des Zertifikates HKE 24244 folgendes:

Status
Zur �berpr�fung der G�ltigkeit des Zertifikates HKE 24244 kontaktieren Sie bitte folgendes Institut:

TESTEX� Schweizer Textilpr�finstitut
8027 Z�rich
Schweiz
+41 44 206 42 42
+41 44 206 42 30
zuerich@testex.com
http://www.testex.com

Da ich mich mit dem Gedanken trage, Waren dieses Anbieters zu vertreiben, m�chte ich nat�rlich vorab wissen, ob die Waren wirklich nach dem Oeko Tex Standard produziert werden.

K�nnen Sie mir bitte hier�ber Auskunft erteilen, was es mit dem Status Zur �berpr�fung der G�ltigkeit auf sich hat und ob dieses Zertifikat erteilt wurde, respektive auf welchen Waren es sich gegebenenfalls bezieht.

F�r Ihre Antwort bedanke ich mich schon jetzt und verbleibe

mit freundlichen Gr��en

Die Antwort des Oeko Tex Institutes erhielt ich am 29.3.




Der L�ge erster Teil, in der Folge wurde madison und madison Partner wegen der unzul�ssigen Verwendung des ung�ltigen Zertifikates abgemahnt.
Was Patrick Temmerman -Lichtgestalt des ethischen Jeans Networks- nicht davon abhielt, bei MLM-INFOS diesen Beitrag am 3.4. 2010 einzustellen:




Sehr geehrte Frau Lorentzen,

zun�chst vielen Dank f�r Ihre Antwort.

Was mich allerdings sehr verwundert, laut eines Beitrages in einem Fachforum f�r Network Marketing wird seitens eines Anbieters der Firma folgendes behauptet:

Auch die Gesch�ftsleitung von MADISON hat ERNEUT eine Einstweilige Verf�gung bekommen.
Weil angeblich nicht nach Oeko-Tex Standard 100, wie angegeben, produziert wird.

Tja, Liebe Ex-Firma. Geschnitten !!
Es wird nach Oeko-Tex Standard 100 produziert. Und zwar nach den neuen Vorgaben die ab den 01.04.2010 vorgeschrieben werden.
http://www.mlm-infos.com/ftopic27128.html&highlight=#252448

Herr Temmermann ist einer der Initiatoren der Firma Madison und auch mit einer eigenen Seite im Internet vertreten:
http://www.temmerman.madison-jeans.net/





Hat sich die Lage in Sachen �g�ltiges Zertifikat� seit meiner letzten Anfrage grundlegend ge�ndert, das -wie weiter oben behauptet- dieses Zertifikat aufgrund neuer Vorgaben ab dem 1.4.2010 jetzt doch die Produktion gem�� Oeko Tex 100 attestiert und das dieses Zertifikat gef�hrt werden darf?

Auf den Internet Seiten der madison Anbieter wird mit diesem Zertifikat jedenfalls nach wie vor geworben.

mit freundlichen Gr��en


Der L�ge 2. Teil, nun darf man sich fragen, wie es mit der �Ethik� eines Unternehmens bestellt ist, das wieder besseren Wissens seine Partner und seine potentiellen Kunden betr�gt.


Auch die Gesch�ftsleitung von MADISON hat ERNEUT eine Einstweilige Verf�gung bekommen.
Weil angeblich nicht nach Oeko-Tex Standard 100, wie angegeben, produziert wird.

Tja, Liebe Ex-Firma. Geschnitten !!
Es wird nach Oeko-Tex Standard 100 produziert. Und zwar nach den neuen Vorgaben die ab den 01.04.2010 vorgeschrieben werden.



Nat�rlich habe ich auch dieses Mal bei Oeko Tex Schweiz nachgefragt, was es denn mit dieser Aussage �Neue Vorgaben, 1. April� auf sich hat:



Den kompletten Beitrag lesen Sie bitte hier weiter: http://www.szene-insider.com/viewtopic.php?f=16&t=900